“la determinación de la cantidad justa que será pagada por los demandados a favor del accionante, es, en procesos como el de la especie, de la soberana apreciación de los jueces del fondo, cuya obligación esencial es cuidar que la que sea acordada guarde una proporción directa con el daño sufrido”.

la indemnización acordada por el tribunal, en esta materia, debe tener dos fines principales, primero la reparación del daño, la cual debe ser integral, lo que significa, que la víctima, debe quedar en condición similar a aquella en que se encontraba antes de producirse el daño, y segundo, un fin disuasivo, es decir, que lleve a la comunidad, un mensaje ético, para evitar que se sigan cometiendo actos violatorios a esta ley.

…en la especie existe una violación a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor, en contra del señor MJLR, ya que los recurrentes, otrora demandados, no demostraron que [el] autor [de la] fotografía “Yoryi tocando violín sentado en los escalones de su estudio”

….los autores, además de tener derechos morales sobre sus obras, también los tienen patrimoniales; se presume en consecuencia, que además de contribuir a la recreación espiritual, los artistas viven de su profesión, por lo que al cometerse el acto ilícito, se atenta contra el derecho que tiene el autor a percibir una remuneración de su obra, es decir que se atenta contra el carácter parcialmente alimentario que tienen los créditos que ha dejado de percibir.

el daño es la consecuencia de las faltas cometidas, desde que se hace un uso indebido de la obra ajena, se causa un daño, daño que tiene dos características, es moral y material.

Es criterio del tribunal, con arreglo a las disposiciones contenidas en el artículo 178 de la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor, por demás explicado, que el director de un establecimiento o razón social que se dedica a realizar publicaciones como la de la especie, debe tener especial cuidado con las informaciones que publica, y sobre todo proveerse de las autorizaciones necesarias de los autores de los artículos que allí se incluyan, por cuanto, de no ser así, deberá responder solidariamente si su comitente comprometiere su responsabilidad, como ha ocurrido en la especie.

La excepción de nulidad planteada por una parte demandada en una demanda civil por violación al derecho de autor respecto del acto introductivo de instancia bajo el alegato de que debió haber sido emplazada por ante el tribunal de primera instancia en atribuciones comerciales y no civiles por tener la condición de comerciante y causarle así un agravio, debe ser rechazada al amparo de la parte in fine de la parte capital del Art.168 de la Ley 65-00.

Un autor demandante puede depositar como medio de prueba un ejemplar de su obra en la que conste su nombre sin necesidad de acompañarlo del certificado en que conste su registro por ante el Registro Nacional de Derecho de Autor, ya que esa mención basta para hacer presumir, hasta prueba en contrario, su condición de creador de la misma.

 “aunque la misma Ley de Derecho de Autor remite al derecho común los procedimientos a seguir las reclamaciones civiles, esto no conlleva alejamiento, en cuanto a las características especiales del derecho de autor, de los principios que norman este derecho”.

Aunque la publicación de la sentencia que determine la existencia de la violación del derecho de autor, como medida facultativa que puede ordenar el juez apoderado en virtud del art.183 de la Ley No.65-00, tiene como objeto dar a conocer a los terceros la trascendencia del caso, a fines de ejercer un impacto preventivo en la comisión futura de infracciones, su pertinencia ser probada, en provecho de la acogida de la solicitud de su difusión.