En materia de gestión colectiva, no se aplica la regla de que el crédito, para el cobro de una acreencia, debe ser líquido, en virtud de lo dispuesto en el Art.130 de la Ley No.65-00. Debe ser condenado el usuario de obras musicales que como demandado no haya depositado documento alguno que lo libere de su obligación de pago frente a la sociedad de gestión colectiva demandante.

Debe rechazarse un fin de inadmisión tendente a declarar inadmisible una demanda en cobro de pesos por concepto de comunicación pública de obras musicales, por no configurarse ni la ausencia de interés procesal ni la carencia de objeto.

A quien le incumbe probar que no ejecuta obras musicales es a la parte demandada, principio valorado acorde con el de tutela judicial efectiva, en lo atinente a la función tutelar del Estado.

…TELECABLE QUISQUEYA…ha comprometido su responsabilidad penal en los hechos que se le imputan ya que se ha podido establecer que dicha empresa estaba retransmitiendo las señales de los canales USA NETWORK y ANIMAL PLANET, sin tener ningún tipo de autorización para hacerlo, razón por la cual se declara culpable….

“ciertamente incurrieron injustificadamente en la comisión de una falta al haber patrocinado la promoción, en una página de internet, de la obra cuya titularidad y autoría le corresponden al demandante, sin haber tenido la previsión, en cumplimiento de la referida Ley 65-00 sobre Derecho de Autor, de haber contado con la autorización del hoy demandante para ello”.

Para que exista la protección penal es necesario cumplir con los siguientes requisitos: a) Que se trate de una obra protegida; b) que la utilización no se haya efectuado al amparo de una limitación de derecho; c) que el plazo de protección se encuentre vigente; d) que la conducta del agente se adecúe a una figura típicamente incriminada; y e) la existencia de dolo en el agente.

“la determinación de la cantidad justa que será pagada por los demandados a favor del accionante, es, en procesos como el de la especie, de la soberana apreciación de los jueces del fondo, cuya obligación esencial es cuidar que la que sea acordada guarde una proporción directa con el daño sufrido”.