“Mercaderías de distintas categorías, destinadas en principio a comercializarse en diferentes áreas del mercado”, identificadas por marcas similares, podrían “subsistir concomitantemente en el mercado, libres de interferencias, sin riesgo de error o engaño”, lo que no sucedería cuando un conjunto de ellas es identificada por una marca notoria, “que hará la diferencia a la hora en que el ciudadano profano” se avoque a comprar un producto y “entonces no esté en capacidad de evitar relacionarlo o vincularlo” con ella.
Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, sentencia No.385, 17 de julio de 2007. Expediente No.026-02-2006-00779. Nike International, Ltd. (recurrente) c. CAMPOMAR, S.L. (recurrida). Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI), resolución No.0069-2006, 10 de agosto de 2006.
© Edwin Espinal Hernández
